Książka ta jest próbą spojrzenia na zagadnienia podatkowe z perspektywy neoliberalnej, zebrania argumentów z różnych dziedzin nauki - nie tylko nauk społecznych - przemawiających przeciwko koncepcji podatku dochodowego w ogóle, a progresywnego podatku dochodowego w szczególności, bez względu na to, czy progresja jest rzeczywista czy jedynie formalna. Autor stara się wykazać, że w zakresie opodatkowania przychodów z pracy najlepszym rozwiązaniem jest podatek proporcjonalny, bez żadnych kwot wolnych, zwolnień podmiotowych i przedmiotowych, z jedną stawką podatkową, pobierany u źródła. Przedstawia historię podatków na tle myśli politycznej. Analizuje różne teorie sprawiedliwości. Omawia teorie malejącej użyteczności krańcowej dochodów, zdolności płatniczej i równej ofiary. Prezentuje podstawy teorii gier jako tło do porównania równowagi w grach i równowagi między podatnikami. Przedstawia poglądy na temat wad progresji i zalet alternatywnych form opodatkowania. Omawia reakcje podatników na opodatkowanie i zjawisko przerzucalności podatków. Poddaje krytyce propozycje kosmetycznych zmian w systemie podatkowym ograniczające się do stosowania ulg oraz zmiany progów i stawek podatkowych. Książka dla prawników, ekonomistów i politologów. źródło opisu: http://ksiazki.wp.pl/bid,42239,tytul,Podatek-progr...(?) źródło okładki: http://ksiazki.wp.pl/bid,42239,tytul,Podatek-progr...»