Autorka podjęła się prawdziwie monumentalnego zadania przeglądu i analizy głównych nurtów myślenia o prawach zwierząt. W piśmiennictwie polskim i być może nawet w piśmiennictwie światowym nie ma porównywalnego dzieła. Dlatego książka Doroty Probuckiej będzie przez wiele lat służyć jako podstawowe opracowanie w coraz bardziej rozbudowanej tematyce praw zwierząt. Z recenzji Prof. Andrzeja Elżanowskiego Podejmując bogaty kompleks problemów grupujących się wokół hasła ”statusu prawnego i moralnego zwierząt” rozprawa Doroty Probuckiej rangą swego tematu lokuje się w katalogu zagadnień doniosłych i poznawczo obiecujących dla współczesnej refleksji moralnej. (…) Autorka trafnie wydobywa i umiejętnie charakteryzuje poszczególne stanowiska, a formułowanym w oparciu o nie sądom nadaje postać wyważoną, starannie udokumentowaną i odpowiedzialną merytorycznie. Z recenzji Prof. Włodzimierza Tyburskiego Spis treści Wprowadzenie Rozdział I 1. Historia idei praw zwierząt w zarysie 2. Co łączy koncepcję praw zwierząt z antypozytywistyczną wersją filozofii prawa? 3. O pewnych analogiach między „prawami zwierząt” a „prawami człowieka” 4. Na czym polega spór między obrońcami praw zwierząt a zwolennikami idei zwierzęcego dobrostanu? Rozdział II 1. O moralnej powinności ochrony słabych i niewinnych. Etyka Toma Regana 2. O ludzkiej schizofrenii moralnej i prawie zwierząt do niebycia niczyją własnością. Poglądy Gary’ego L. Francione 3. Telos jako podstawa praw. Stanowisko Bernarda E. Rollina 4. Czy jest możliwa kontraktualna teoria praw zwierząt? Stanowisko Marka Rowlandsa 5. Dlaczego nie tylko ludziom powinny przysługiwać ustawowe prawa? Poglądy Davida DeGrazii i Stevena M. Wise’a 6. Dlaczego postulat praw zwierząt nie oznacza równości praw? Argumentacja Steve’a F. Sapontzisa Rozdział III 1. Krytyka idei praw zwierząt. Analiza wybranych stanowisk Zakończenie Aneks Bibliografia Indeks nazwisk źródło opisu: http://www.universitas.com.pl/ksiazka/Filozoficzne...(?) źródło okładki: http://www.universitas.com.pl/ksiazka/Filozoficzne...»